ACCC’ye nazaran Samsung, TV’den toplumsal medyaya uzanan geniş bir yelpazede yayınladığı reklamlarda telefonlarının su geçirmezlik özelliğini ön plana çıkarmış ve aygıtların okyanus ve yüzme havuzu üzere yerlerde rahatlıkla kullanılabileceğine vurgu yapmış. Lakin kurum, Koreli şirkete ilişkin reklamların müşterileri yanlış yönlendirdiği görüşünde. ACCC yaptığı açıklamada “Samsung telefonların suya destekli olmadığı” argümanında bulunmadığını, fakat şirketin ürettiği telefonların suya dayanıklılık derecesi ile ilgili açıklamalarda eksiklik tespit edildiğini belirtmiş.

ACCC bu kapsamda verdiği örneklerde Samsung Galaxy A5 ve Galaxy S7 model telefonları gaye almış. Avustralya’da yayınlanan reklamlarda Galaxy A5 kullanan bir sörfçünün telefon üzerindeyken dalgalara daldığı ve S7 kullanan iki kişinin ise telefonlarıyla birlikte bir havuza atladığının görülebildiği söz ediliyor.

Dava kapsamında ülkede yayınlanan 300’den fazla reklamı mahkeme belgesine koyacak olan ACCC, birebir vakitte Samsung telefonların sahip olduğu IP kıymetleri sebebiyle daha değerli satıldıklarını da gündeme getirmiş. Ülkede satışı yapılan yaklaşık 4 milyon Galaxy telefonla ilgili müşterilere kâfi bilgilendirme yapılmadığını savunan ACCC, bu durumun Samsung’a “haksız rekabet avantajı” sağladığını söylüyor.

Samsung tarafından yapılan açıklamada ise şirketin pazarlama yollarında bir kusur olmadığı ve eserlerinin ardında durduğu belirtilmiş. Koreli dev ayrıyeten dava Avustralya Federal Mahkemesi’nde görülmeye başladığında kendisini savunacağını söz etmiş.